| ReeVe 14.10.2013 17:00:58
На тему привлечения аудитории, предлагаю озаботиться старым добрым SMM. Готов заняться ведением тематического паблика вконтакте. Посты на тему новых материалов с оформлением, минимум сторонней информации, исключительно по теме. Полное отсуствие популярных SMM-приёмов, т.е. ЦА - те кто не любит слишком много лишней информации на ленте (совпадает с ЦА данного сайта, пмсм). Нужно: 1. Благословение администрации ![](/images/fsmiles/25.gif) т.к.страница, естественно, должна вестись от имени сайта. 2. Не обязательно, но крайне желательно ещё кого-нибудь на подхват, т.к. такие вещи надо вести более-менее непрерывно. Мысли/мнения? |
|
|
| antikrot 14.10.2013 17:14:42
не знаю что такое "тематический паблик вконтакте", но если это просто страничка для данного сайта там, готов подумать на тему автоматического перепоста из раздела "новости проекта" в этот вконтактик. |
|
|
| ReeVe 14.10.2013 17:28:46
Проблема автоэкспорта в том, что он не работает. В том плане, что типовые посты, созданные роботом, как правило никто не репостит, т.е. информация не уходит за пределы аудитории паблика, что лишает его всякого смысла. То что предлагаю я - примерно то же самое по содержанию, но с элементами авторского оформления (ручной выбор кдпв, лёгкая переработка заголовков, и т.п.)
|
|
|
| 4enix 14.10.2013 17:55:46
Вконтакте есть группа http://vk.com/club16860394 Сейчас ей никто не занимается. Если есть желание помочь с этим, думаю все будут только ЗА! |
|
|
| ReeVe 14.10.2013 18:10:42
Ну если не против, добавьте мне кармы на редактирование http://vk.com/reeve_nnВ идеале - с полным доступом к настройкам. Обещаю ничего не рушить ![](/images/fsmiles/1.gif) |
|
|
| 4enix 14.10.2013 18:52:13
Добавила ![](/images/fsmiles/25.gif) |
|
|
| ReeVe 14.10.2013 20:38:55
Кстати, уточнить: надеюсь, возражений против публикации "картинок для привлечения внимания" из материалов в комплекте с ссылкой на сам материал нет? Правилам сайта, вроде, не противоречит, но вдруг тут вконтактоненавистники имеются... |
|
|
| 4enix 14.10.2013 20:57:55
У меня лично нет. Возможно, будут у авторов этих материалов? |
|