Фотография: Устрашающий трофей

Устрашающий трофей
 
       
 


Другие фотографии фотоальбома
Слайдшоу
5770260
5770262
Пейзажи обнаженного русла
Утренние перемещения
Очередная строящаяся "вилла"
Устрашающий трофей
Наши плавсредства на "парковке"
Красногалечный этюд
Горы Бурятии остались позади
Информация о фотографии
Краткое описание:Трофей, похоже, свежий (предположу, что это голова тайменя, пусть рыбаки меня поправят, если ошибаюсь). Прибита на дереве рядом со строящимся домом. К сожалению, масштаб на фото точно не передан (никогда не задумываюсь об этом в момент снимка, а зря), но размеры башки таковы, что если бы это была, скажем, щука, я думаю, килограмм на 15 она бы потянула.
Регион:Восточный Саян
Дата съёмки:13.08.2014
Раздел:Походная жизнь
Дата размещения:01.09.2015
Уровень доступа:Всем пользователям
Статистика
Суммарный рейтинг:30
Средний рейтинг:5
Проголосовало:6
Просмотры:1660
Комментариев:18
В избранном:0


Голосование
Зарегистрируйтесь, разместите свои материалы, и вы сможете принять участие в голосовании
Информация об авторе
finn
finn
Нижний Новгород
Дата регистрации: 27.10.2010 13:54:27
Предыдущий визит: 28.04.2025 21:30:54

Комментарии
antikrot antikrot 01.09.2015 12:44:06
0
+0 -0
длину гвоздя скажи - для оценки размера пойдёт
Геннадий Геннадий 01.09.2015 16:05:10
0
+0 -0
  
antikrot antikrot 01.09.2015 16:30:29
0
+0 -0
давайте без таких смайликов, мне их на маленьком экране плохо видно
finn finn 01.09.2015 14:13:39
0
+0 -0
Гвозди крупные, строительные (их там рядом с домом валялось несколько штук), думаю, сантиметров 20 точно есть. Может, 25....
vap-nn 01.09.2015 14:54:08
+1
+1 -0
Фу (((((
Геннадий Геннадий 01.09.2015 15:44:38
0
+0 -0
Да в своем глазу бревна не видишь
finn finn 01.09.2015 15:49:32
0
+0 -0
Не понял, к чему это было сказано
Геннадий Геннадий 01.09.2015 16:01:31
0
+0 -0
есть предложение лишать на определенный срок лиц выкладывающих фото унижающие природу и наносящее оскорбление туристическому миру и сайту
vap-nn 01.09.2015 16:30:29
0
+0 -0
...фото унижающие природу и наносящее оскорбление туристическому миру и сайту

Устанете оценивать и доказывать. Слишком туманны критерии.
finn finn 01.09.2015 16:39:25
0
+0 -0
Думаю, фотографию строящегося дома под эти критерии тоже можно с легкостью подвести - там же фигурируют спиленные деревья и большое количества вырванного (загубленного т.е.) мха. Чистое надругательство над живой природой! Самое смешное, что одна-единственная рыбья голова (к тому же, красиво, по-музейному, оформленная, хоть и не обработанная консервантами) вызывает столь негодующую реакцию у человека, который неоднократно публиковал на данном сайте горы собственноручно выбитой рыбы и застреленной дичи.
vap-nn 01.09.2015 16:58:54
0
+0 -0
Пожалуй, этот тот редкий (!) случай, когда я с тобой не соглашусь. Ни в отношении самой фотографии, ни в отношении только что приведённых аргументов).
Тебе ли, Геннадию, Андрею (antikrot) или господину К. - не важно, любому по поводу подобных фотографий скажу "Фу ((((". Убеждён в том, что такие фото - не для публичной демонстрации.
Во-первых, лично мне эта голова очень неприятна с эстетической точки зрения.
Во-вторых, вбить несколько здоровенных гвоздей в дерево ради того, чтобы "увековечить" рыбью башку, которая через 2-3 недели либо сгниёт, либо высохнет, либо её сожрут вороны или муравьи - варварство. Не от большого ума так кто-то сделал, уж прости меня за прямоту. Поэтому нет тут ни художественного вкуса, ни "музейности" (это я про голову пишу; к качеству фотографии претензий нет).
А потому вновь призываю к введению самоцензуры, а если её не хватает - к созданию художественного совета (ну, кто о чём, а вшивый - о бане  )

ЗЫ: Ты уж не обижайся, если я слишком резко  Ты же знаешь, что не со зла.
Геннадий Геннадий 01.09.2015 17:08:28
0
+0 -0
это не резко если это друг или товарищ или человек он поймет а нет...жизнь все поставит на свои места
finn finn 01.09.2015 17:20:45
0
+0 -0
Позиция твоя (жесткая и принципиальная) мне понятна. Я ее отчасти разделяю, но эстетические вкусы (которые и определяют ту грань, после которой должна включаться самоцензура), конечно у всех разные. В данном фото я не вижу ничего омерзительного, как и например, в этом. Натюрморт (мертвая природа), как жанр искусства, еще ведь никто не отменял. Главное, чтобы это действительно было красиво, и не вызывало отторжения, имхо. Но если администрация сочтет фото неэтичным, пусть скроют, я не против
Геннадий Геннадий 01.09.2015 17:05:53
0
+0 -0
Молодец .рыболовство у нас не отменено главное как ты это делаешь это  разрешенными способами или нет и что после себя оставляешь. вам не понравилась пойманная рыба у меня (КСТАТИ У ВАС ОНА ПРИСУТСТВУЕТ) зато вам нравится издевательства над пойманной рыбой тут высший класс а панорамы с красивыми местами это ужато и вытянуто . какую информацию несет ваше фото формирующемуся человеку а? конечно будут разные ответы но кого то это двинет стать ЧЕКОТИЛЛОЙ может не нам а ВАМ стоит подумать над этим уважаемый финн???
Коршак Сергей Николаевич 01.09.2015 17:10:27
0
+0 -0
"Господин К." таких фото не публикует. Я таких голов (и побольше) в Астрахани в 1992 году нагляделся. Кто войдет в художественный  совет? 
finn finn 01.09.2015 17:36:42
0
+0 -0
Кто войдет в художественный  совет? 
Мне кажется, этот вопрос обсуждать здесь не стоит. Добро пожаловать в форум
vap-nn 02.09.2015 09:29:26
0
+0 -0
Если честно, то лень вчера было проходить авторизацию, чтобы написать то же самое. Обсуждение вновь перешло от оценки достоинств и недостатков конкретной фотографии к обсуждению концептуальных вопросов. Этому место в форуме.
Коршак Сергей Николаевич 01.09.2015 17:43:25
0
+0 -0
Не хочу в форум, и без него сегодня все опять переругались. Ну а насчёт состава худсовета я примерно уже догадался...
Добавить комментарий
Зарегистрируйтесь или войдите , и вы сможете добавлять комментарии